Domingo Sangriento

III Análisis del las Encuestas - PINO SOLANAS Y LAS ELECCIONES 2007

ULTIMO MOMENTO!!! NI PINGÜINA NI PINGÜINO... GANÓ PINO!!!

Tras un inesperado triunfo, el candidato ya se ve en la rosada.

Un revuelo inusitado se produjo en el mundo de la política, luego de conocerse los sorpresivos resultados que arrojó esta madrugada el cierre intespestivo de la encuesta por las elecciones a presidente 2007 en la República Argentina.
Los run runes comenzaron a oírse desde las primeras horas de la tarde-noche del viernes 31 de agosto...

(Leer artículo completo...)

Celulares que no paraban de sonar, voces agitadas que transmitían presurosas las primeras alarmas, oídos estremecidos que se esforzaban por no perder detalle de la ascendiente popularidad que comenzaba a acumular el novísimo candidato Fernando (alias Pino) Solanas. Todavía no había sucedido lo mejor.
UNA DIFÍCIL SOLUCIÓN
Asimismo, a esas horas y también desde nuestro centro de cómputos electorales otra noticia comenzaba a prenderse otra mecha de explosivo desenlace. Luego de los primeros análisis realizados a los resultados parciales de nuestra encuesta electoral, y como consecuencia de los mismos, se detectó un error involuntario en la realización de la consulta por las presidenciales de octubre de este año.


En esta, además de incluirse a los principales candidatos, se agrupó en una sola opción a diversos partidos políticos de izquierda, siendo esta tendencia quien (en horas de la tarde) compartía la delantera junto con la opción del candidato por el Proyecto Sur, Fernando Solanas. Lejos de toda arrogancia profesional, nuestro equipo de investigadores, luego de un largo debate a puertas cerradas, informó a esta redacción un comunicado que a continuación reproducimos:
"Atento las involuntarias irregularidades, recientemente advertidas en la encuesta electoral presidencial 2007, y con el fin de obtener la mejor y mas certera información, que exprese cabalmente las preferencias partidarias correspondientes a nuestros consultados, nos vemos en la obligación de dar por finalizada la encuesta mencionada en este acto, y dar apertura a una nueva versión de la misma, más amplia y completa que nos proporcionará como consecuencia un panorama más definido de los candidatos seleccionados."



LAS EXPLICACIONES
"No fue un doblegamiento ante las peticiones de grupos de izquierda lo que llevo a esta drástica resolución", justificaban mas tarde los investigadores, "Una oferta electoral que englobe a la izquierda argentina en una sola opción es menos creíble que las cifras del INDEC. Con esta metodología, la izquierda acumularía una mayor cantidad de números, al presentarse compacta frente al resto de la oferta electoral, de los que en realidad logra con su presentación desperdigada. Lo mas gracioso -agrega divertido el investigador - y los mas triste a la vez, son estos grupos de izquierda, que en vez de analizar los indicadores que muestran los beneficios que le implicaría al progresismo una alianza partidaria; festejan nuestra decisión de escindirlos en un puñado de partiditos, como otro grandioso triunfo obtenido por ellos en favor del proletariado".



Pero no todo fueron acuerdos. Resultado de las duras negociaciones entre las distintas posturas de nuestro equipo técnico, fue la concesión que debió hacer el sector mayoritario al grupo restante de los investigadores, que sintieron como un avasallamiento a su libertad profesional, el cambio introducido, según ellos, orquestado por grupos de izquierda. Dicha concesión se tradujo en la incorporación de una nueva consulta, que acompañará la recientemente modificación de la encuesta electoral. El nuevo interrogante propuesto a consideración de los votantes no estará ajeno a polémicas, y algunos ya lo califican de "provocador". La pregunta en cuestión es: ¿Cual es el peor partido de Izquierda en Argentina?.

LAS REPERCUSIONES
Comunicada la decisión tomada por el equipo de investigadores, técnicos y analistas de La Posta2007, a la redacción no le tembló el pulso a la hora de respaldar la medida. "No nos dejamos influenciar por presiones de izquierda ni de derecha, la medida tomada demuestra la humildad y profesionalidad de nuestro equipo, capaz de detectar errores, reconocerlos, y solucionarlos en tiempo y forma y por tanto la misma se llevará a cabo de inmediato, guste o no a algunos intereses".
A partir de entonces, ya no había vuelta atrás. El final anticipado de las encuestas arrojó sobre la mesa de la actualidad política, un resultado contundente y de enorme trascendencia: a la hora del cierre de la consulta "Pino" Solanas era el último y gran vencedor de las preferencias con el 46% del total de los votos emitidos.

Una noche de película, dijo Pino.

Al cierre de esta edición, nuestros cronistas se encuentran en la reunión-festejo entre Pino Solanas y Claudio Lozano, que de improvisto se generó tras el resultado definitivo de la primera versión de nuestra encuesta electoral. Ante la reiterada solicitud de declaraciones por parte de la prensa, el canoso candidato a presidente dijo de buen humor "Esta es una noche de película muchachos...".
Por su parte Lozano enfatizó en la necesidad de "No dormirse en los laureles, y prepararse con todo para la nueva encuesta electoral, para repetir los resultados obtenidos y porque no aumentarlos. Todos debemos volver a votar y a conseguir nuevos adeptos. Que no decaiga" agregó, también en tono jocoso, el barbudo legislador nacional. Luego de la breve aparición pública tras conocerse las nuevas tendencias, se encerraron a analizar en privado los pasos a seguir tras los resultados que los coronaron vencedores, prometiendo poner a disposición de este medio en la brevedad, toda la información relevante, acerca del ya exitoso Proyecto Sur.

II Análisis de las Encuestas ¿Trotsky o Stalin?

DEBATE ABIERTO SIN CENSURAS, DEJA TU COMENTARIO

Sin lugar a dudas, pero no carente de polémica, Trotsky es el gran vencedor de estas encuestas...

(Leer artículo completo...)

No solo porque supera por mas del 20% a la segunda de las cuatro opciones posibles, sino que ademas, su candidatura ha sido la que mas sufragistas atrajo en el total de todas las encuestas hasta el momento realizadas. No sabemos como hubieran votados los soviéticos, si hubieran podido, entre Trotsky y Stalin, pero si sabemos que el 50% de los electores de nuestra consulta, se inclinaron por el primero de estos candidatos.

Una interpretación stalinista de la metodología utilizada, podría apreciar la incorporación de la otras 2 opciones como una maniobra menchevique con el claro objetivo de fragmentar la opinión popular y restar caudal a sus posibles simpatizantes. Y sostener luego que el verdadero resultado sería un 50-50. No nos parece creíble. Pero tampoco es cuestión de desoír los reclamos de quienes han puesto en el segundo lugar a Stalin con un 28% de los votos. No, no vamos a desoír a 23 sujetos que portan un pica hielo en la mano; felicitaciones a ustedes también muchachos. Un segundo lugar muy respetable han logrado, pese a las graves acusaciones que pesan sobre tal tendencia. No esta muerto quien pelea, eso lo sabía bien Stalin y también sabía que el que esta muerto si que no pelea más.

Quizás una de las opciones favoritas en la previa (la terna que deshecha ambos lideres), debe hoy vérselas peleando por mantenerse en el 3° puesto. Sorprendente. Solo el 12 % ha decidido renegar de nuestras figuras elegidas para esta consulta. Esto demuestra que el debate planteado aun despierta controversias, mas si se observa que entre los 2 candidatos acumulan casi el 80% del electorado, frente a solo 10 individuos que le cierran la tranquera a estos 2 líderes soviéticos. Zaristas? Anarquistas? Nazis? Liberales? Marxistas - Leninistas a secas? Quien sabe.

Previsiblemente la opción que ocupa el último puesto con el 8% restante, es la que reivindica sin complejos ambas facciones. 7 de los hasta ahora 125 electores han decidido cargar con todas las armas en la lucha revolucionaria. Muchos son los enemigos a enfrentar y pocos los recursos que poseemos como para dejar olvidado algunos en la historia. El cofre de las teorías, victorias, agrupaciones y enseñanzas (errores incluidos) de la experiencia soviética posterior a Lenin no debe ser tirado al mar. ¿Será esta la lógica de la terna que recoge ambos legados? No lo sabemos, pero no estaría mal.

El debate está abierto, y todo comentario será bienvenido sin moderación alguna. Que hablen las urnas!

PINO GRANDE Y PINO CHICO

Oído al pasar:
-Lo de Pino todavía es muy chico para estas elecciones...
- Y que tiene de malo? ...el pinito es una maza!!!

FERNADO "PINO" SOLANAS - PRESIDENTE 2007 - "LA OPCIÓN QUE CRECE"
________________________________________

I Análisis de las ENCUESTAS de La Posta2007

Quizás apresuradamente se procede a hacer un análisis de los resultados de las Encuestas libres de La Posta 2007 (libres sobre todo de intereses corporativos, no como las encuestas de Clarín, pero también libres de rigurosidad metodológica como las encuestas de Clarín). Mejor dicho, se procede a hacer un análisis del desarrollo momentáneo de las mencionadas encuestas, que aún, falta mucho para que se definan.

¿Que Hacer...?¿Las armas o las urnas?

(Leer artículo completo...)

Tolstoy sabia que había que hacer, Lenin supo que hacer, lo mismo Fidel, y otro tanto Venezuela, Bolivia, Ecuador...y nosotros? A eso apunta la pregunta inicial de estas encuestas. Es cierto que ya desde las posibles respuestas a elegir, hay una tendencia mayoritaria de opciones poco alentadoras. Solo 2 de las 5 opciones se pueden considerar comprometidas con la realidad. Justamente las mas votadas. Eso es positivo!

Tenemos por el momento 13 individuos que están lustrando los fusiles listos para la ocasión (50%) y 7 que asumen el sistema constitucional (26%). Antes de pasar al resto de las opciones, se puede destacar de este resultado provisorio una llamativa confianza en la vía electoral, para los tiempos que corren. (¿Sería aventurado considerar que quienes así votaron adhieren, como desde aquí, a la reciente candidatura de PINO SOLANAS PRESIDENTE 2007? y que los que optaron por la vía armada contestaron un poquitito a la chacota? No lo sabemos.)

Pero si sabemos que el 11% sostiene que no hay que hacer nada (3 votos), dado que tal expresión se hace pública, y en definitiva se vota de motu propio, se la debe entender mas como una opinión que como una actitud de desgano o desinterés. Tal opinión es comprensible y nadie puede negar que sobran motivos para no creer en NADA, o para creer en nada (sobre todo hasta la reciente y oportuna candidatura de PINO SOLANAS PRESIDENTE 2007. "La opción que crece").

Ante tal desoladora situación un 7% de los participantes (2 votos), ha decidido no solo apartarse de la actividad revolucionaria, sino además enajenarse frente a la pantalla de VTV a mirar la revolución desde lejos (http://www.vtv.gob.ve/VTV(reload)/envivo.php , canal estatal de Venezuela, el único medio donde la revolución es transmitida). {[(Quizás estos votaron sin tener las buenas nuevas :


Las piedras ahoran dicen que existe una opción revolucionaria, latinoamericana, y socialista en Argentina. Alerta que camina...PINO PRESIDENTE 2007 con Chavez y sin Kristina)]}

Y para finalizar este análisis, queda señalar no sin preocupación, que hay uno o una (el 3%) que se largó a llorar y no para. No paren ustedes tampoco de votar en las Encuestas Libres de La Posta2007 , y/o dejar su acertado, lúcido y brillante comentario (sin moderación ni censura).

Pino Solanas - Presidente 2007

COPY LEFT: BAJATE TODO ANTES QUE SE AVIVEN

____________________________________________________________________

Nada que ver...

____________________________________________________________________